《我不是药神》因照片侵权被判罚2万 知识产权保护越来越普及之后创作者才能安心创作

7月5日，张列白与北京坏猴子文化产业发展有限公司(以下简称坏猴子公司)著作权权属、侵权纠纷的一审民事判决书，在北京法院审判信息网公开发布。

据悉，坏猴子公司为电影《我不是药神》(以下简称涉案电影)的出品公司。根据判决书，原告张列白诉称，被告坏猴子公司未经许可，在涉案电影中，使用了其在印度新德里旅行期间拍摄的照片作品，侵害了其署名权、复制权、保护作品完整权、网络信息传播报酬权，张列百诉请被告赔偿其48万元。

对此，被告坏猴子公司辩称，涉案作品标识有“Aperlink”字样，应属于上海熠晨齐烁文化传媒有限公司;被诉侵权作品与涉案作品差异明显;即使法院认定被诉侵权作品与涉案作品具备同一性，被告的使用行为亦属于合理使用;原告张列白主张的赔偿金额过高。

法院审理认定，电影《我不是药神》的片头第2分35秒，镜头扫过男主角经营的保健品店，其照片墙中出现了他人在旅游期间拍摄的作品。镜头时长为2秒，作品约占画面六分之一。经比对，被诉侵权作品与涉案作品在画面结构、色彩、拍摄角度、光影基本一致，但无相关水印。

并且，在电影作品中，制片者通常会以片头、片头字幕或者屏幕标注等方式为编剧、摄影、作词、作曲等作者署名。参考该种署名方式，坏猴子公司在涉案电影中使用涉案作品不存在无法署名等特殊情况，但其却在使用涉案作品时未以适当方式表明原告张列白的作者身份，侵害了原告的署名权。

据此，北京市朝阳区法院做出一审判决，被告北京坏猴子文化产业发展有限公司停止涉案侵权行为，并在本判决生效之日起三十日内在《法制日报》刊登致歉声明。赔偿原告张某经济损失2万元。