导读:女子超市买250斤过期大米索赔被打 希望这些职业打假人能多多打击超市不法行为开开心心去超市购物, 却遇上了过期产品, 按照超市的说法“假一赔十”进行索赔, 反被殴打, 这样的事听起来匪夷所思, 可是却真的发生了。
记者后来也采访了超市, 工作人员直接讲他们是职业打假者, 之前也到超市买过东西索赔过, 而这次也是故意买这么多袋米的, 因为一般家庭不可能会买这么多米。
而冯女士说,买这么多米是为了给自己的父母, 对于这样的解释,超市方面认为几乎不可能。 另外超市还说打人的人就是超市的老板,但是他还有精神疾病。
所以这个事件总结下来就是:超市认为冯女士一伙儿是故意打假索赔, 所以他们才开始动手打人, 站在超市的立场上听起是不是觉得有点道理?
然而这件事仔细分析一下, 会发现仍然是超市的问题。
1、超市本不该卖过期产品, 更何况还是食品,超市的日常管理何在?这样的大米已经过期半个多月了, 却还放在超市里会不会是故意为之?毕竟过期了,如果就这样销毁太亏了, 那就能卖一袋是一袋吧,所以超市本身的诚信就有问题。
2、超市说打人是因为他们是职业打假人, 姑且不去讨论超市的指责是真是假, 就算他们真是职业打假人, 那不也是你自己有错在先吗?如果超市本分营业, 及时盘点库存, 不做这种侥幸的事, 那职业打假人他能打到你吗?现在这位冯女士并没有做什么出格的事, 只是按照超市自己的规定进行索赔的,好像也没有什么太大的问题吧。
3、超市说打人的男子有精神病, 好像这样就能够免责,精神病人就能够打人不承担责任吗?哪怕就算真的没有责任, 那超市也要来承担这样的责任吧, 更任何这个所谓的精神病人还是超市的老板,那精神病人又是怎样成为老板的呢?你不能打人的时候就有病, 管理超市的时候就没病,这也太自相矛盾了。