当前位置:>社会热点 >   正文

5人因散布明星陈某某隐私被拘 网络不是法外之地

导读:5人因散布明星陈某某隐私被拘 网络不是法外之地虽然警方通报没有明说,但很多网友第一时间猜出,明星陈某某就是此前被狗仔曝出亲密照的陈飞宇。警方通报发出之后,陈飞宇工作室也发布声明称

陈飞宇进入娱乐圈以来,一直争议缠身,此前因为是陈凯歌的儿子,但一直不温不火,被称为“扶不起的星二代”;之后又因为热播剧屡上热搜,疯狂圈粉,被视为新晋流量小生。亲密照被曝光一事,迅速将他推上风口浪尖,很多粉丝幻想破灭,吃瓜群众议论纷纷,之后还衍生出其是“男小三”“选妃”“让人打胎”“与化妆师有不正当男女关系”等传言,形象一朝崩塌,对于一个上升期的偶像男艺人来说,无疑是致命性地打击。

不少网友在陈飞宇“亲密照”被曝光后,指责他欺骗粉丝,私生活混乱,对其进行道德审判。但很少有人理性思考:他在私下入住的酒店中被拍,照片被狗仔发上网,这种事真的合法吗?明星就必须将自己的生活巨细无遗地呈现给大众,否则就是欺骗吗?明星被拍私密照就是“活该”吗?公众人物公开个人信息的边界究竟在哪里?

以法律而言,狗仔曝光陈飞宇亲密照的行为当然是违法的。诚然,明星作为公众人物,靠公众影响力挣钱,其工作细节,部分私下形象展示,婚恋信息等,都是公众关注的焦点,很难享有绝对的隐私权。有时候,明星隐私的适度披露,也成为其工作的一部分。因此,很多人都觉得明星活该被偷拍。曝光明星隐私,甚至成为一些人非法牟利的手段。

这也是为什么,狗仔“超能摄影阳阳”都被拘留了,还嘴硬发文称自己“没有造谣,没有收钱,我无怨无悔”,如此蔑视法律,愚弄大众,却还被认为是“揭露娱乐圈黑暗面”的英雄,实在是让人感到很费解。

明星需要让渡一部分隐私权,并不意味着,任何时候对明星都可以想拍就拍,甚至通过擅闯私人空间、偷窥、偷拍等手段挖“猛料”。当明星的个人隐私与其公共形象、与社会关注的公共事件、与公共利益相关时,明星的隐私权应让位于公众的知情权。但是,明星与公众无关的私事,尤其是涉及私密的内容,不应该被肆意拿出来消费。

阅读
推荐