专家称天价彩礼易导致家暴 希望天价彩礼问题得到改善

观点三：

“天价彩礼”完成的婚姻

易出现“家庭暴力”“失踪新娘”等问题

红星新闻：你提到治理的另一个底层逻辑，“尊重个人意愿，保护两性权益”该如何理解?

靳小怡：这句话我想拆开来分析，首先是“尊重个人意愿”。“天价彩礼”之所以亟需治理，正是因为无论是“天价”的金额还是对“彩礼”的强调，都超出了结婚实践的应有之义，这种过度强调极有可能使当事人(及家庭)忽视个人品德、能力、责任感等个体因素，而只重视经济利益，进而产生违背当事人意愿、侵害当事人成婚权益，甚至给违法犯罪分子可乘之机等诸多严重后果。

其次是“保护两性权益”。对男性而言，直接治理“天价彩礼”的后果看似是减轻了男性的经济压力，实则是通过提高男性人力资本破解成婚难问题，例如在乡村振兴中加强针对弱势男性的教育投入和专业技能培训，这样既有助于促进“爱情是婚姻的道德基础”的实践，也有助于树立正确的奋斗观，真正降低农村男性失婚风险。对女性而言，直接治理“天价彩礼”的后果看似是减少了女性在成婚中的“既得利益”，实则是让女性(特别是一些“男孩偏好”较重地区的女孩家庭)能回归婚姻的本质，以“找到真正心仪的对象”为基础，避免掉进“物化”自身的陷阱。

已有研究发现，通过“天价彩礼”完成的婚姻，因缺乏情感基础，“失踪新娘”“家庭暴力”“感情不稳定”“育儿责任淡薄”等问题均有发生。这样的后果严重损害了两性权益，伤害了两个家庭，甚至子女的前途与未来。

↑图据IC photo

红星新闻：你的研究中提到“天价彩礼并非一夜之间出现，对天价彩礼的治理也难以一蹴而就”。从专业视角，你是如何评价目前我国各个地方采取的相关动作呢?

靳小怡：“天价彩礼”是农村社会发展过程中出现的极端扭曲的婚姻实践，是一种社会后果，造成这个后果的原因很多。

针对复杂成因，对“天价彩礼”的治理也应是综合性的，从制度政策、社会发展、弱势群体保护、社区干预等多方面制定规划，既要从对彩礼婚宴数额的规定性政策入手，也要在促进家庭和谐、保护老年人和女性权益、树立正确的奋斗观与爱情观上下功夫。

就目前我国各个地方现行的举措而言，大多仍旧是面向女性(适婚女性或丈母娘)，倡导女性群体抵制“天价彩礼”，这种举措会对树立正确的爱情观起到一定助推作用，但力度与针对人群还有不足。

首先，爱情与婚姻是两性的事情，在倡导女性如何做的同时，还应关注男性的观念与行为，让男性树立“自己的家业自己创”“提升个人能力”等正确的奋斗观，拒绝“啃老”;其次，婚育新风的树立需要全社会的关注与共识，要大家共同努力，一起抵制重“利”而轻“情”的行为;最后，公安部门也应加强对“拐卖妇女儿童”“侵害妇女权益”等违法犯罪行为的打击力度，营造更加安全的公共环境。

另外，男性人口过剩的局面在很长时期内难以改变，3000万-5000万的过剩男性人口的成婚问题无法通过引进国际新娘来解决，省际通婚也只是将一地的男性婚姻挤压转嫁到另一地，从而进一步加剧地区城乡差距。因此，保护被迫未婚的大龄男性的生存发展权益就显得更为重要，例如，与减贫相结合，加大对有困难的未婚男性的教育投入、就业培训与创业支持，加强整个社会对未婚群体(包括剩男和剩女)的社会包容度。