导读:银行职员转走1200万 储户担责八成 越是熟人越能骗你小心一点为妙判决书显示,针对丁女士对自身财产是否尽到安全保管的注意义务,应否承担过错责任的争议,山西太原市中级人民法院认为,一般情况下,存款人办理个人储蓄业务前
【4】失落:会继续申诉
“完全不能接受。”王先生坦言对这个结果十分失望,提出上诉。
与此同时,“1200万存款被银行职员私自转走,储户被判担责八成”一事传开,就储户和银行双方应该怎么划分责任引发热烈讨论。
北京盈科(合肥)律师事务所邓国敏律师认为,该判决结果值得商榷。“银行在办理如此大额资金支取业务时,应当尽到充分审查的谨慎义务,尤其在非储户本人亲自办理且案涉存单本身未设置密码的情形下,银行针对资金支取的安全性审查理应更加严苛。”
其表示,法院的判决结果不仅仅针对丁女士个案纠纷的解决,也会对整个国民的安全感和幸福感产生影响。银行作为金融机构,应更有能力更有责任去最大程度地保护储户的财产安全,让储户对银行抱有最大的信任,才会促进金融行业的繁荣发展。
在九派新闻的实地走访中,发现清徐县内清徐农商行的网点确实相对其他银行多一些。随机和县里人交谈中,不少人认为清徐农商行“是县里比较大的银行”“口碑挺好的”。
在王先生的印象中,他父母虽然生意做得不错,家境相对殷实,但是一直过得十分节俭,“他们平时不舍得给自己花钱,纸箱子都会攒起来卖掉,买菜都要货比三家。”
他万万没想到,父母操劳一辈子,老了竟然遇上这么一遭,他又气又笑,“我爸妈做了一辈子生意都没被骗过,钱存银行里竟然被骗走了。”
现如今二审宣判,结果却令王先生一家失望,他表示会提出申诉。