当前位置:>社会热点 >   正文

地方债“救火队长”获刑背后 这意味着什么

导读:地方债“救火队长”获刑背后 这意味着什么近年来,多地政府通过地方平台公司举债,樊强这样的地方债资金掮客如过江之鲫。这些人及其背后的“金主”通过收取服务费和套取利差获得收益

樊强亲友透露,时任兴仁市领导曾将樊强誉为当地的“救火队长”,樊强以此为豪。

第一财经记者获得的一张图片显示,樊强实控的金融公司天睿投资一度挂上“兴仁市金融服务中心”的招牌。接近樊强的多位人士称政府方面对此行为表示默许,多位领导也前去视察,直到兴仁市成立官方的金融服务中心,这一招牌才被撤下。

多位受访者介绍,樊强很爱面子,他之所以热衷于“帮政府找钱”,一是为了赚钱,二是觉得帮政府“做事”很有面子,三是真的想帮政府化解危机。

据樊强的自述材料,其为政府做的最后一笔融资发生在2021年9月,同年10月兴仁市领导班子发生变动,时任副市长王长贵和王绥鸿被免(原市委副书记冯子建此前已不在兴仁任职)。三个月后樊强被兴仁市纪委监委从家中带走。

东湖城投投融资部经理田茂胜先于樊强一天被兴仁市监委留置,他也是樊强案中目前唯一获刑的行贿对象。同年被市监委调查的还有东湖城投董事长兼总经理杨玖。

事实上,樊强帮助政府融资规模不止判决书显示的3个多亿。

第一财经记者获得的材料显示,樊强自述为兴仁市国资平台做了37笔融资业务,总额14.092亿元:2017和2018年各1笔,2019年10笔,2020年8笔,2021年17笔;其中受时任市领导王长贵委托4次,受时任市领导冯子建委托4次,受时任市领导王绥鸿委托18次,受时任东湖城投法定代表人杨玖委托2次。融资形式包括短期拆借、定向融资、引存放贷、融资租赁和委托贷款,长则两三年,短则2~5天。这些融资的利息高低不等,高至每日3‰~5.5‰,但也有几笔是无息借贷。

自述材料显示,上述37笔业务中除涉案的10笔高息融资外,其余借款部分清偿完毕;部分未约定借款利率和还款时间;部分存在拖欠本息情况。

樊强的妻子对第一财经记者透露,因为融资业务压力太大,樊强被留置前已经心生退意,着手转型实业,方向是兴仁特产薏仁米。

前端和后端

涉案的10笔高息融资中,有6笔是樊强通过武姐(化名)联系资金方放款。武姐说樊强比她更懂金融知识,但她比樊强离有钱人更近。

樊强这样和地方政府关系熟络的居间方,武姐称为“前端”;而像她这样和资金方联系的居间方,她称为“后端”。类似樊强这样的前端,武姐认识20多个,业务遍布贵州省88个县级行政区划。

政府官员找到这些居间方,往往意味着当地债务面临严重压力,且已经穷尽了常规融资手段,有时政府官员的一个电话打来,上亿资金几个小时内就要到位。这时后端会咨询资金方(比如发达省份的民营企业家或游资)的意见,如果资金方同意做这笔生意,居间人就跟进执行。

标签: 救火队长
阅读
推荐